Еще в прошлом году компания Puma настолько активировалась, что шокировала многих своей активностью и качеством выпускаемых новинок. Сразу стало понятно, что бренд пошел массивной атакой на футбольный рынок и в начале 2021 года он продолжает его штурмовать, выпуская новинку за новинкой. Сегодня мы хотим вас познакомить с двумя профессиональными футзалками, на которые стоит обратить внимание каждому. Первая модель – Puma Future Z 3.1, вторая — Puma Ultra 1.2 Pro Court.
Дело в том, что компания хоть и производила модели топового уровня, однако редко у них получалось что-то стоящее. Вспомните профессиональных игроков, кто выбирал для себя модели Puma? Согласитесь, таких трудно вспомнить. Но вот теперь бренд замахивается на самый высокий уровень, предлагая действительно стоящие модели. Что же, давайте перейдем непосредственно к обзорам новинок.
Puma Future Z 3.1
Еще во второй половине 2020 года компания презентовала свою новую линейку бутс Z, где акцент делался на Z-образной подошве и эластичной ленте, которая фиксирует стопу. Понятное дело, что такой формат подошвы перенести на футзальную версию – это нереально, но вот остальные технологии — вполне можно.
Главная фишка модели Puma Future Z 3.1 – это не только свежий силуэт, но и наличие адаптивной ленты Fuzionfit. Она располагается в средней части стопы и имеет крепление к подошве. Ее главная задача – адаптивная посадка стопы и ее мягкая фиксация. Анатомически правильная форма верха этому только способствует, а мягкое синтетическое микроволокно, из которого состоит верх футзалок, позволяет прямо из коробки материалу идеально сесть по стопе. Благодаря ленте Fuzionfit в эти футзалки можно засунуть даже широкую стопу. В любом случае посадку всегда можно подкорректировать шнуровкой, которая в нашем случае имеет широкую посадку «гнезд».
На самом деле эта лента – рабочий инструмент. Благодаря ее наличию фиксация стопы осуществляется и без шнуровки, которая в этой модели играет вспомогательную роль. Наличие носочка среднего профиля особой роли не играет, так как он слишком эластичный, чтобы говорить о какой-то фиксации щиколотки. Да, материал плотно прилегает к ноге, но основную роль в фиксации играют следующие детали:
- лента Fuzionfit;
- адаптивная синтетика верха;
- усиленный задник, фиксирующий пятку;
- шнуровка.
Причем мы выставили детали в последовательности их значимости в процессе фиксации стопы. Сама по себе конструкция верха правильно сконструирована, все зоны, на которые приходится особая нагрузка, усилены, а в зонах касания мяча есть специальная текстура, которая улучшит зацеп.
Переходим к подошве. Тут без особых новшеств, но все сделано качественно. Есть солидный амортизационный слой под пяткой, выполненный из пены EVA. Сама подметка имеет Z-образный рисунок, делая тем самым отсылку к названию новинки. Функционально это никак не сказывается, но все же мы отметим новый формат рисунка подметки. Он также ничего особого не показал, однако свою роль отлично выполняет. В целом, подошва выполнена просто, на знакомых материалах, но это точно рабочая история, которая уже была опробована годами. Отметим также колодку среднего размера, что еще раз намекает на то, что эта модель подойдет большинству игроков.
Если подытожить, то хочется сказать, что футзалки Puma Future Z 3.1 нам понравились. Это хорошо сбалансированная и адаптивная модель с неплохой подошвой. Впечатляет легкий вес обуви и ее качественная фиксация, которая подойдет под ноги, как нам кажется, любых игроков. Эту модель можно смело брать своего размера, поскольку материалы не потянутся, но в любом случае даже после износа той же фиксирующей ленты посадку всегда можно будет отрегулировать шнуровкой.
Puma Ultra 1.2 Pro Court
Если предыдущая модель была футзальным аналогом нового силуэта Z, то эта новинка делает отсылку к другому топовому силуэту компании – Ultra. Это еще одни футзалки профессионального уровня, которые смогли нас впечатлить высоким уровнем комфорта. Давайте познакомимся с ними поближе.
В основе Puma Ultra 1.2 Pro Court лежит синтетика MatryxPro. Это микроволокно, основанное на полиэфирной пряже. Оно очень легкое, но достаточно прочное, отлично дышит и обладает превосходными адаптивными свойствами. Благодаря этой синтетики футзалки не нужно разнашивать, и они сразу из коробки должны идеально сесть по стопе со всеми ее анатомическими особенностями.
Кстати, в оригинальных бутсах используется другой материал MatryxEvo, но по своим свойствам они очень похожи.
Нам понравился бесшовный верх с низкопрофильным вшитым носочком и шнуровкой по центру, которой можно дополнительно отрегулировать посадку. Отдельно хотим отметить усиленный мысок, который дополнительно еще усилили большой замшевой накладкой. Это обеспечит целостность пальцев и долговечность жизни носочной зоны. Сам же материал верха имеет небольшую текстуру, которой будет вполне достаточно для зацепа мяча. Вообще, форма верха нам симпатизирует даже правильным углом подъема и удобным вырезом в зоне щиколотки. Мелочи, а приятно!
Внутри нет никакой дополнительной подкладки, чтобы материал мог максимально плотно прилегать к стопе. Внутри вас ждет только анатомическая стелька с текстильным покрытием, которое не позволит ноге скользить внутри обуви.
Подошва по своему комфорту очень похожа с предыдущей моделью. Тут также мы наблюдаем средний профиль с солидной амортизационной прослойкой. Конечно, и в этом случае используется пена EVA, но ее слоя под пяткой будет достаточно, чтобы ликвидировать ударные нагрузки даже для тяжелых игроков. Подметка тут выполнена из немаркой резины и имеет комбинированный рисунок. Пятка и средняя часть топы имеет тот же узор, что и Future Z, а вот носочная зона выделена ромбовидным узором. Цепкая резина демонстрирует отличное сцепление на паркете, поэтому к подошве никаких претензий нет.
Заключение
В качестве итога хотелось бы отметить что обе модели между собой очень похожи по ощущениям. Подошвой так уж точно, поскольку они практически идентичные, не считая визуального отличия.
Конечно, Puma Future Z 3.1 за счет своего более технологичного верха ощущаются на ногах комфортнее и в них чувствуется запас, в который смогут при необходимости влезть и игроки с широкими или проблемными стопами. Но на их фоне Puma Ultra 1.2 Pro Court нам кажутся более приспособленными к суровым условиям футзала. Они ощущаются целостными и более надежными. При этом у них также неплохой адаптивный и легкий верх.
В целом, две модели очень хороши и тут трудно выделить фаворита, поэтому поставим между ними знак равно. Так будет справедливо. Вообще, радует, что бренд начал наконец-то уделять время и футзальному рынку, для которого раньше выпускал посредственные модели. Надеемся, что такими релизами будет насыщен весь последующий 2021 год. Ну, или хотя бы эти силуэты будут должным образом развиваться и прогрессировать. Со временем все равно проявят себя и негативные стороны, которые есть у каждой модели. Тут важно пронаблюдать, насколько оперативно на это отреагирует производитель и что он сможет предложить своим фанатам.
Комментарии: